Uživatelské nástroje

Nástroje pro tento web


fotak

Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

Odkaz na výstup diff

Obě strany předchozí revizePředchozí verze
Následující verze
Předchozí verze
fotak [2012/05/21 17:43] – [ultrazoom] djbuldogfotak [2025/08/28 10:09] (aktuální) – upraveno mimo DokuWiki 127.0.0.1
Řádek 1: Řádek 1:
 ====== Výběr fotoaparátu ====== ====== Výběr fotoaparátu ======
  
 +===== update 30.4.2013 =====
 +  * http://www.hx100vadapter.com/
 +
 +===== update 2.12.2015 =====
 +  * nikon 5200
 +    * grip je docela malý
 +    * 100% výřez fotky mi přijde rozmazanější (možná low pass filtrem? stabilizací?)
 +  * nikon 5300 vs 5200
 +    * větší LCD
 +    * větší hledáček
 +    * wifi
 +    * gps
 +    * odstraněn low pass filtr
 +    * u času kolem 1/200 prý trpí rozmazáním [[http://www.digimanie.cz/recenze-nikon-d5300-bezdratovy-dslr-turista/5534-2|zdroj]]
 +  * nikon 5500 vs 5300
 +    * hlubší grip :)
 +    * zatahovací objektivy (skladnější)
 +    * dotykové LCD
 +    * roler na povrchu
 +    * bez GPS
 +  * nikon 7200 vs 7100
 +    * tělo prý naprosto stejné
 +    * trošku přeuspořádané horní LCD a menu
 +    * lepší autofocus (horší osvětlění)
 +    * 
 +
 +===== update 13.4.2013 =====
 +  * Full frame zrcadlovky - maji cip velikosti bezneho kinofilmoveho okenka (36x24 mm) [[http://cs.wikipedia.org/wiki/Full-frame_digit%C3%A1ln%C3%AD_SLR|vice]]
 +    * APC-C - nejvetsi ma Nikon/Sony (crop faktor 1.5x), Canon (1.6x)
 +    * APC-H - neco mezi APC-C a Full frame... skoro se neprodava?
 +  * crop faktor - nasobek ohniskove vzdalenosti pro porovnani s beznym kinofilmem (36x24 mm) pri zachovani stejneho uhlu zaberu [[http://www.digineff.cz/art/cojeto/080417cropfak.html|vice]]
 +    * full frame maji faktor 1x, half frame zdrcadlovky maji faktor 2x, 
 +    * muj sony ma faktor 5.5x (tj ohniskova vzdalenost 4.8-144mm odpovida 27 mm - 810 mm)
 +    * cim vetsi je cip, tim obraz mene sumi, ale je potreba delsi objektiv pro priblizeni
 +    * Nikon ma vetsinou faktor 1.5x.. napr 300mm = 450, 500mm = 750mm
 +    * uhel 45° se povazuje za "normalni" - odpovida 50mm u kinofilmu, uhel vetsi nez 45 se povazuje za sirokouhly, mensi za teleobjektiv
 +  * svetelnost objektivu - kolik svetla dopadne na cip, cim nizsi tim lepsi
 +    * svetelnost pod f/2.8 je dobra
 +    * svetelnost u zoom objektivu je na nejkratsim a nejdelsim ohnisku ruzna
 +    * existuji i objektivy se svetelnosti f/1 ... lze fotit ve spatnych svetelnych podminkach
 +  * exituji ruzne filtry: polarizacni, uv, gradient..
 +
 +  * zajimavosti na trhu:
 +    * Sony HX300V - 50x zoom (21-1200mm, f/2.8 - f/6.3, 1/2.3 “CMOS Exmor R CMOS, backlit, 20.4-megapixel resolution, IS200-6400)
 ===== Weby o foceni ===== ===== Weby o foceni =====
   * http://www.fotoradce.cz/   * http://www.fotoradce.cz/
Řádek 19: Řádek 63:
   * spíše kompakt   * spíše kompakt
   * cenove max do 10k :) idealne kolem 8k   * cenove max do 10k :) idealne kolem 8k
 +
 +===== Realita =====
 +  * zakoupil jsem hx100v :)
 +  * prvni sok.. dal jsem tam baterku a nesel zapnout :) z nabijecky uz jo.. snad neni KO :) ted se to pry nabiji :)
 +  * ten prstenec... uplne zbytecne, protoze zoom je stejne elektronicky.. neni to true manual zoom :) takze k nicemu :)
 +  * zoom.. no u fotek... prijde mi, ze zoom 1-10x je celkem hustej :) a 10-30 nejde skoro poznat.. :) to me teda zklamalo :) dokonce mam i pocit, zda je to vubec v poradku :) neni to nejaky vadny kus? :-D je dost mozne, ze ty videa pouzivaly ve skutecnosti digital zoom 120x.. a ne ten optical!!
 +  *  taky jsem zjistil, ze kdyz zoomuji v interieru, tak to pak neumi doostrit, pokud je zoom velky :) takze zadne detaily chlupu v nosu na dalku to delat asi neumim :) takove blbe :/
 +  * jsem zvedav na demo snimky :)
 +
 +
 +  * testoval jsem zoom venku.. a jako asi funguje :) kdyz jsem udelal fotku s min a max zoomem, tak tam to zvetseni slo fakt poznat.. tak nejak 30x vetsi... je trosku matouci, ze kdyz se clovek kouka okem, tak vidi docela velke i vzdalene predmety... takze max zoom na tom malem lcd cloveka tak nenadchne... ale kdyz se pak clovek kouka na fotky na monitoru, tak je to lepsi :) a taky.. ten minimalni zoom kouka z vetsi vzdalenosti nez oko :)
 +  * testoval jsem 3d fotky, prekvapilo me, ze to umi udelat 3d fotku z fleku, cekal jsem spis asistenta... pak jsem ale zjistil, ze to moc 3d neni.. ma to malou hloubku
 +  * 3d ma vic rezimu.. 3d s plynulym pohybem skutecne dela pekny 3d obraz, ale ma to jen 2mpix a neni to tak kvalitni :) prekvapilo me prohlizeni 3d fotek ve fotaku pres gyroskop
 +  * je skoda, ze tam skutecne neni i jen ten 3d asistencni rezim :)
 +  * panorama.. prekvapilo me delani panoramat plynulym pohybem.... ale zase to ma nizsi rozliseni, nez by mit mohlo.. potesila by me i moznost asistovaneho panoramatu :)
 +
 +
  
 ===== kompakty do kapsy ===== ===== kompakty do kapsy =====
Řádek 29: Řádek 90:
   * [[http://www.digimanie.cz/art_doc-F225A35C50DD7562C12579E90064D31F.html|doporucene ultrazoomy na duben 2012]]   * [[http://www.digimanie.cz/art_doc-F225A35C50DD7562C12579E90064D31F.html|doporucene ultrazoomy na duben 2012]]
   * [[http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx100v/9|tady je mozne porovnavat snimek na ruznych fotacich]]   * [[http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx100v/9|tady je mozne porovnavat snimek na ruznych fotacich]]
-  * Sony CyberShot HX100V [[http://www.zive.sk/uvod-konstrukcia-ovladanie/sony-hx100v-megazoom-s-ktorym-sa-nestratite-test/ch-204575-sc-3-a-295218/default.aspx|zive kratky test]] [[http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx100v/|zahranicni test]]+  * Sony CyberShot HX100V [[http://www.zive.sk/uvod-konstrukcia-ovladanie/sony-hx100v-megazoom-s-ktorym-sa-nestratite-test/ch-204575-sc-3-a-295218/default.aspx|zive kratky test]] [[http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx100v/|zahranicni test]] [[http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx100v_review/sample_images/|zahranicni test 2]]
     * ma 16 Mpix, ale pry to ma nahoneny .. takze v 1:1 neni moc pouzitelny :/ to je ale obecny problem ultrazoomu     * ma 16 Mpix, ale pry to ma nahoneny .. takze v 1:1 neni moc pouzitelny :/ to je ale obecny problem ultrazoomu
     * 1:1 je docela ... no jakoby z plosek ("rozpatlany")... rekl bych, ze je to podobne na tu hx200, hx20, hx9v... je to hlavne na fotkach travy/vlasu...     * 1:1 je docela ... no jakoby z plosek ("rozpatlany")... rekl bych, ze je to podobne na tu hx200, hx20, hx9v... je to hlavne na fotkach travy/vlasu...
Řádek 53: Řádek 114:
     * rekl bych, ze ten panasonic ma lepsi fotky nez cannon.. cannon dost sumi :) sony zase hodne odsumovava :) (podle porovnani snimku na ruznych fotacich)     * rekl bych, ze ten panasonic ma lepsi fotky nez cannon.. cannon dost sumi :) sony zase hodne odsumovava :) (podle porovnani snimku na ruznych fotacich)
     * nema prstenec :)     * nema prstenec :)
-    * video mi prijde stejne dobre jako u sony, rozhodne nema problemy s ostrenim jako nikon :) trosku tam ale zlobi rychly pohyb (rolling shutter).. nevim jestli to dela i sony...+    * video mi prijde stejne dobre jako u sony, rozhodne nema problemy s ostrenim jako nikon :) trosku tam ale zlobi rychly pohyb (rolling shutter).. nevim jestli to dela i sony... na zadnem videu jsem to zatim totiz nevidel, ale pry to obecne delaji cmos.. tak uvidime :)
  
 ===== zrcadlovky ===== ===== zrcadlovky =====
   * Nikon D300?   * Nikon D300?
fotak.1337615030.txt.gz · Poslední úprava: (upraveno mimo DokuWiki)

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki