Rozdíly

Zde můžete vidět rozdíly mezi vybranou verzí a aktuální verzí dané stránky.

--- licence [2012/02/17 13:49] – [Pojmy] djbuldog
+++ licence [2025/08/28 10:09] (aktuální) – upraveno mimo DokuWiki 127.0.0.1
@@ Řádek 25: / Řádek 25: @@
     * pokud nejaky program obsahuje cast jineho GPL kodu, musi byt v pripade distribuce rovnez pod licenci GPL.
     * pokud nekdo chce nejaky GPL kod zahrnout do sveho programu a ten sirit pod jinou licenci (uzavrenou), musi se domluvit s autory GPL kodu o treba poskytnuti pod jinou licenci za uplatu :) Proto existuji takove ty PROFI palcene verze jakoby GPL programu.. tzv Dualni licencovani
-  * TODO
-    * GPLv2 clanek 2b mluvi o jakemsi poskytovani zdarma treti osobe zdarma.. neni to v rozporu s tim, ze to nemusime sirit? a ze si muzeme uctovat?
+TODO
-          * b) Mus?te umo?nit, aby jak?koliv v?mi publikovan? ?i roz?i?ovan? d?lo, kter? obsahuje zcela nebo z??sti program nebo jakoukoli jeho ??st, pop??pad? je z programu nebo jeho ??sti odvozeno, mohlo b?t jako celek bezplatn? poskytnuto ka?d? t?et? osob? v souladu s ustanoven?mi t?to licence.
+  * GPLv2 clanek 2b mluvi o jakemsi poskytovani zdarma treti osobe zdarma.. neni to v rozporu s tim, ze to nemusime sirit? a ze si muzeme uctovat?
-          * ale ve FAQ se pise:
+    * b) Mus?te umo?nit, aby jak?koliv v?mi publikovan? ?i roz?i?ovan? d?lo, kter? obsahuje zcela nebo z??sti program nebo jakoukoli jeho ??st, pop??pad? je z programu nebo jeho ??sti odvozeno, mohlo b?t jako celek bezplatn? poskytnuto ka?d? t?et? osob? v souladu s ustanoven?mi t?to licence.
-           * Zrovna jsem zjistil, že jedna společnost má kopii programu pod GPL a musím platit, abych ji dostal. Neporušují GPL tím, že jej nedají volně k dispozici na internetu?
+    * ale ve FAQ se pise:
-           * Ne. GPL po nikom nepožaduje, aby použil k distribuci internet. Ani po nikom nepožaduje, aby program redistribuoval. A i když se někdo rozhodne program redistribuovat, tak (mimo jeden speciální případ) GPL neříká, že musí distribuovat kopii zrovna vám nebo nějaké jiné konkrétní osobě. GPL požaduje to, aby člověk, který software obdrží, měl svobodu distribuovat vám program, když chce. Jakmile jednou vlastník copyrightu někomu program distribuuje, tento člověk jej může distribuovat vám či komukoliv jinému podle toho, jak uzná za vhodné.
+      * Zrovna jsem zjistil, že jedna společnost má kopii programu pod GPL a musím platit, abych ji dostal. Neporušují GPL tím, že jej nedají volně k dispozici na internetu?
-          * Asi to jen rika, ze pri sireni musime poskytnout program jako celek, aby mohl byt dal siren treti osobe (tou druhou, ktere jsme to poskytli). ze to nemuzeme sirit v takovem stavu, ktery by nesel uz sirit dal :)
+      * Ne. GPL po nikom nepožaduje, aby použil k distribuci internet. Ani po nikom nepožaduje, aby program redistribuoval. A i když se někdo rozhodne program redistribuovat, tak (mimo jeden speciální případ) GPL neříká, že musí distribuovat kopii zrovna vám nebo nějaké jiné konkrétní osobě. GPL požaduje to, aby člověk, který software obdrží, měl svobodu distribuovat vám program, když chce. Jakmile jednou vlastník copyrightu někomu program distribuuje, tento člověk jej může distribuovat vám či komukoliv jinému podle toho, jak uzná za vhodné.
-        * jak se modifikace dostanou zpet k autorovi? je to jen dobra vule?
+    * Asi to jen rika, ze pri sireni musime poskytnout program jako celek, aby mohl byt dal siren treti osobe (tou druhou, ktere jsme to poskytli). ze to nemuzeme sirit v takovem stavu, ktery by nesel uz sirit dal :)
-      * linky
+  * jak se modifikace dostanou zpet k autorovi? je to jen dobra vule?
-        * [[http://www.root.cz/clanky/7-bludu-o-licenci-gpl/|bludy o GPL]]
-        * [[http://www.root.cz/clanky/kouzlo-a-svoboda-open-source-software/|srovnani licenci free sw, prakticke zajimavosti]]
+Linky
-        * [[http://www.gnu.org/philosophy/selling.cs.html|jak se da prodavat GPL sw?]]
+  * [[http://www.root.cz/clanky/7-bludu-o-licenci-gpl/|bludy o GPL]]
-        * [[http://www.gnu.cz/article/32/|cele ceske zneni GPLv2]]
+  * [[http://www.root.cz/clanky/kouzlo-a-svoboda-open-source-software/|srovnani licenci free sw, prakticke zajimavosti]]
-        * [[http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.cs.html|ceske FAQ pro GPLv2]]
+  * [[http://www.gnu.org/philosophy/selling.cs.html|jak se da prodavat GPL sw?]]
-        * [[http://www.gnu.org/cgi-bin/license-quiz.cgi|test znalosti o GPL :)]]
+  * [[http://www.gnu.cz/article/32/|cele ceske zneni GPLv2]]
+  * [[http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.cs.html|ceske FAQ pro GPLv2]]
+  * [[http://www.gnu.org/cgi-bin/license-quiz.cgi|test znalosti o GPL :)]]
+  * [[http://linuxhelp.150m.com/politics/kmodsGPL.htm|je legalni pouzivat uzavreny kernel moduly v linux jadre? - pry ano :)]]
 ==== LGPL ====
   * hlavni rozdil je v tom, ze LGPL kod lze linkovat k programum libovolne licence. urceno hlavne pro knihovny
   * kdyz je neco LGPL, opet musi zprustupnit zdrojove kody
-  * TODO
-    * kdyz je teda neco LGPL.. muzu to klidne vydavat za svuj propretiarni program? :) nebo je tam jemnejsi definice co jeste jde a co uz ne? :)
+TODO
+  * kdyz je teda neco LGPL.. muzu to klidne vydavat za svuj propretiarni program? :) nebo je tam jemnejsi definice co jeste jde a co uz ne? :)
 ==== BSD licence ====