====== Výběr fotoaparátu ====== ===== update 30.4.2013 ===== * http://www.hx100vadapter.com/ ===== update 2.12.2015 ===== * nikon 5200 * grip je docela malý * 100% výřez fotky mi přijde rozmazanější (možná low pass filtrem? stabilizací?) * nikon 5300 vs 5200 * větší LCD * větší hledáček * wifi * gps * odstraněn low pass filtr * u času kolem 1/200 prý trpí rozmazáním [[http://www.digimanie.cz/recenze-nikon-d5300-bezdratovy-dslr-turista/5534-2|zdroj]] * nikon 5500 vs 5300 * hlubší grip :) * zatahovací objektivy (skladnější) * dotykové LCD * roler na povrchu * bez GPS * nikon 7200 vs 7100 * tělo prý naprosto stejné * trošku přeuspořádané horní LCD a menu * lepší autofocus (horší osvětlění) * ===== update 13.4.2013 ===== * Full frame zrcadlovky - maji cip velikosti bezneho kinofilmoveho okenka (36x24 mm) [[http://cs.wikipedia.org/wiki/Full-frame_digit%C3%A1ln%C3%AD_SLR|vice]] * APC-C - nejvetsi ma Nikon/Sony (crop faktor 1.5x), Canon (1.6x) * APC-H - neco mezi APC-C a Full frame... skoro se neprodava? * crop faktor - nasobek ohniskove vzdalenosti pro porovnani s beznym kinofilmem (36x24 mm) pri zachovani stejneho uhlu zaberu [[http://www.digineff.cz/art/cojeto/080417cropfak.html|vice]] * full frame maji faktor 1x, half frame zdrcadlovky maji faktor 2x, * muj sony ma faktor 5.5x (tj ohniskova vzdalenost 4.8-144mm odpovida 27 mm - 810 mm) * cim vetsi je cip, tim obraz mene sumi, ale je potreba delsi objektiv pro priblizeni * Nikon ma vetsinou faktor 1.5x.. napr 300mm = 450, 500mm = 750mm * uhel 45° se povazuje za "normalni" - odpovida 50mm u kinofilmu, uhel vetsi nez 45 se povazuje za sirokouhly, mensi za teleobjektiv * svetelnost objektivu - kolik svetla dopadne na cip, cim nizsi tim lepsi * svetelnost pod f/2.8 je dobra * svetelnost u zoom objektivu je na nejkratsim a nejdelsim ohnisku ruzna * existuji i objektivy se svetelnosti f/1 ... lze fotit ve spatnych svetelnych podminkach * exituji ruzne filtry: polarizacni, uv, gradient.. * zajimavosti na trhu: * Sony HX300V - 50x zoom (21-1200mm, f/2.8 - f/6.3, 1/2.3 “CMOS Exmor R CMOS, backlit, 20.4-megapixel resolution, IS200-6400) ===== Weby o foceni ===== * http://www.fotoradce.cz/ * http://www.digimanie.cz ===== Obecne info ===== * Magapixely * zavisi na velikosti chipu - cim vetsi chip, tim lepsi. * marketingove se dava vic megapixelu na male chipy a kvuli tomu to hodne sumi.. odsumovavanim muze byt obraz "rozpatlany" * Zoom * neni dulezite, kolikrat je opticky zum, zalezi na ohniskove vzdalenosti - nasobek je pomer max:min * kompaktni ultrazoomy maji velky zoom, male rozmery a proto musi mit mensi cipy :) * zrcadlovky maji vetsi cipy, tj vice megapixelu s minimem sumu a mensi zoom :) ===== Požadavky ===== * velký zoom, alespoň 10x -- nebo mozna krasny obraz :) ted narazim na zrcadlovky s malym zoom :) * FullHD video :) * spíše kompakt * cenove max do 10k :) idealne kolem 8k ===== Realita ===== * zakoupil jsem hx100v :) * prvni sok.. dal jsem tam baterku a nesel zapnout :) z nabijecky uz jo.. snad neni KO :) ted se to pry nabiji :) * ten prstenec... uplne zbytecne, protoze zoom je stejne elektronicky.. neni to true manual zoom :) takze k nicemu :) * zoom.. no u fotek... prijde mi, ze zoom 1-10x je celkem hustej :) a 10-30 nejde skoro poznat.. :) to me teda zklamalo :) dokonce mam i pocit, zda je to vubec v poradku :) neni to nejaky vadny kus? :-D je dost mozne, ze ty videa pouzivaly ve skutecnosti digital zoom 120x.. a ne ten optical!! * taky jsem zjistil, ze kdyz zoomuji v interieru, tak to pak neumi doostrit, pokud je zoom velky :) takze zadne detaily chlupu v nosu na dalku to delat asi neumim :) takove blbe :/ * jsem zvedav na demo snimky :) * testoval jsem zoom venku.. a jako asi funguje :) kdyz jsem udelal fotku s min a max zoomem, tak tam to zvetseni slo fakt poznat.. tak nejak 30x vetsi... je trosku matouci, ze kdyz se clovek kouka okem, tak vidi docela velke i vzdalene predmety... takze max zoom na tom malem lcd cloveka tak nenadchne... ale kdyz se pak clovek kouka na fotky na monitoru, tak je to lepsi :) a taky.. ten minimalni zoom kouka z vetsi vzdalenosti nez oko :) * testoval jsem 3d fotky, prekvapilo me, ze to umi udelat 3d fotku z fleku, cekal jsem spis asistenta... pak jsem ale zjistil, ze to moc 3d neni.. ma to malou hloubku * 3d ma vic rezimu.. 3d s plynulym pohybem skutecne dela pekny 3d obraz, ale ma to jen 2mpix a neni to tak kvalitni :) prekvapilo me prohlizeni 3d fotek ve fotaku pres gyroskop * je skoda, ze tam skutecne neni i jen ten 3d asistencni rezim :) * panorama.. prekvapilo me delani panoramat plynulym pohybem.... ale zase to ma nizsi rozliseni, nez by mit mohlo.. potesila by me i moznost asistovaneho panoramatu :) ===== kompakty do kapsy ===== * Leica V-LUX 40 s 20× optickým zoomem * Canon PowerShot SX240 HS / SX260 HS * Sony CyberShot HX20V [[http://www.digimanie.cz/art_doc-4D201D81FC4120A4C12579EC0067C5D6.html|recenze digimanie]] * Sony CyberShot HX9V [[http://www.digimanie.cz/art_doc-D9A4E5A609FE716EC12578BA007135A0.html|recenze digimanie]] .. ted stoji 6500 ===== ultrazoom ===== * [[http://www.digimanie.cz/art_doc-F225A35C50DD7562C12579E90064D31F.html|doporucene ultrazoomy na duben 2012]] * [[http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx100v/9|tady je mozne porovnavat snimek na ruznych fotacich]] * Sony CyberShot HX100V [[http://www.zive.sk/uvod-konstrukcia-ovladanie/sony-hx100v-megazoom-s-ktorym-sa-nestratite-test/ch-204575-sc-3-a-295218/default.aspx|zive kratky test]] [[http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx100v/|zahranicni test]] [[http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx100v_review/sample_images/|zahranicni test 2]] * ma 16 Mpix, ale pry to ma nahoneny .. takze v 1:1 neni moc pouzitelny :/ to je ale obecny problem ultrazoomu * 1:1 je docela ... no jakoby z plosek ("rozpatlany")... rekl bych, ze je to podobne na tu hx200, hx20, hx9v... je to hlavne na fotkach travy/vlasu... * nepodporuje raw... pry se dnes objevuji hybridy.. neco mezi zrcadlovkou a kompaktem :) * 3D fotky, panorama, histogram, akumulator, ... * Panasonic Lumix FZ45 / FZ48 / FZ150 * FZ48 je nastupce FZ45, ale pry to neni o moc lespi.. hlavne cenove :) [[http://www.digimanie.cz/art_doc-4FE3077BB45338C3C12577F0006B99A2.html|recenze]] [[http://www.digimanie.cz/art_doc-234F236F46E44871C12578F8002159E3.html|recenze FZ150]] * nejvice zajimavy by mel byt FZ150 .. prej je jeste FZ100, ale ten vubec nebrat * tak ten panasonic ma asi lepsi fotky nez zrcadlovka nikon d3000.. podle toho porovnani fotky na ruznych fotacich * stejne krasne video jako sony.. ma full hd progresivni .. * bohuzel mensi zoom, jen 24x... mene mpix, coz nejde temer poznat * hromada scenicky rezimu * mel by mit velkou vydrz baterie * nema ostrici prstenec * Nikon 510 [[http://www.youtube.com/watch?v=2dFOnLkWz0I&list=UUR0AnNR7sViH3TWMJl5jyxw&index=10&feature=plcp|video recenze]] * ma trosku lepsi obraz (mensi rozpatlani) nez sony... hlavne na fotce vlasu :) viz porovnani fotaku * ma brutal opticky zoom.. 42 :) * bohezel nema prstenec na zoom jako sony :/ ale jinak je pry zoom dobry :) a stabilni * mozna to ma malou vydrz baterky * fotak velice casto ostri pri nahravani videa.. vecne rozmazane :-D * Canon 40 hs [[http://www.fotoaparat.cz/article/11077/4|recenze]] * ohnisko 24-840mm (hx100v ma 27-810mm) -- takze minimalni rozdil :) * rekl bych, ze ten panasonic ma lepsi fotky nez cannon.. cannon dost sumi :) sony zase hodne odsumovava :) (podle porovnani snimku na ruznych fotacich) * nema prstenec :) * video mi prijde stejne dobre jako u sony, rozhodne nema problemy s ostrenim jako nikon :) trosku tam ale zlobi rychly pohyb (rolling shutter).. nevim jestli to dela i sony... na zadnem videu jsem to zatim totiz nevidel, ale pry to obecne delaji cmos.. tak uvidime :) ===== zrcadlovky ===== * Nikon D300?