Výběr fotoaparátu

update 30.4.2013

http://www.hx100vadapter.com/

update 13.4.2013

Full frame zrcadlovky - maji cip velikosti bezneho kinofilmoveho okenka (36×24 mm) vice
- APC-C - nejvetsi ma Nikon/Sony (crop faktor 1.5x), Canon (1.6x)
- APC-H - neco mezi APC-C a Full frame… skoro se neprodava?
crop faktor - nasobek ohniskove vzdalenosti pro porovnani s beznym kinofilmem (36×24 mm) pri zachovani stejneho uhlu zaberu vice
- full frame maji faktor 1x, half frame zdrcadlovky maji faktor 2x,
- muj sony ma faktor 5.5x (tj ohniskova vzdalenost 4.8-144mm odpovida 27 mm - 810 mm)
- cim vetsi je cip, tim obraz mene sumi, ale je potreba delsi objektiv pro priblizeni
- Nikon ma vetsinou faktor 1.5x.. napr 300mm = 450, 500mm = 750mm
- uhel 45° se povazuje za „normalni“ - odpovida 50mm u kinofilmu, uhel vetsi nez 45 se povazuje za sirokouhly, mensi za teleobjektiv
svetelnost objektivu - kolik svetla dopadne na cip, cim nizsi tim lepsi
- svetelnost pod f/2.8 je dobra
- svetelnost u zoom objektivu je na nejkratsim a nejdelsim ohnisku ruzna
- existuji i objektivy se svetelnosti f/1 … lze fotit ve spatnych svetelnych podminkach
exituji ruzne filtry: polarizacni, uv, gradient..

zajimavosti na trhu:
- Sony HX300V - 50x zoom (21-1200mm, f/2.8 - f/6.3, 1/2.3 “CMOS Exmor R CMOS, backlit, 20.4-megapixel resolution, IS200-6400)

Weby o foceni

Obecne info

Magapixely
- zavisi na velikosti chipu - cim vetsi chip, tim lepsi.
- marketingove se dava vic megapixelu na male chipy a kvuli tomu to hodne sumi.. odsumovavanim muze byt obraz „rozpatlany“
Zoom
- neni dulezite, kolikrat je opticky zum, zalezi na ohniskove vzdalenosti - nasobek je pomer max:min
- kompaktni ultrazoomy maji velky zoom, male rozmery a proto musi mit mensi cipy :)
- zrcadlovky maji vetsi cipy, tj vice megapixelu s minimem sumu a mensi zoom :)

Požadavky

velký zoom, alespoň 10x – nebo mozna krasny obraz :) ted narazim na zrcadlovky s malym zoom :)
FullHD video :)
spíše kompakt
cenove max do 10k :) idealne kolem 8k

Realita

zakoupil jsem hx100v :)
prvni sok.. dal jsem tam baterku a nesel zapnout :) z nabijecky uz jo.. snad neni KO :) ted se to pry nabiji :)
ten prstenec… uplne zbytecne, protoze zoom je stejne elektronicky.. neni to true manual zoom :) takze k nicemu :)
zoom.. no u fotek… prijde mi, ze zoom 1-10x je celkem hustej :) a 10-30 nejde skoro poznat.. :) to me teda zklamalo :) dokonce mam i pocit, zda je to vubec v poradku :) neni to nejaky vadny kus? je dost mozne, ze ty videa pouzivaly ve skutecnosti digital zoom 120x.. a ne ten optical!!
taky jsem zjistil, ze kdyz zoomuji v interieru, tak to pak neumi doostrit, pokud je zoom velky :) takze zadne detaily chlupu v nosu na dalku to delat asi neumim :) takove blbe :/
jsem zvedav na demo snimky :)

testoval jsem zoom venku.. a jako asi funguje :) kdyz jsem udelal fotku s min a max zoomem, tak tam to zvetseni slo fakt poznat.. tak nejak 30x vetsi… je trosku matouci, ze kdyz se clovek kouka okem, tak vidi docela velke i vzdalene predmety… takze max zoom na tom malem lcd cloveka tak nenadchne… ale kdyz se pak clovek kouka na fotky na monitoru, tak je to lepsi :) a taky.. ten minimalni zoom kouka z vetsi vzdalenosti nez oko :)
testoval jsem 3d fotky, prekvapilo me, ze to umi udelat 3d fotku z fleku, cekal jsem spis asistenta… pak jsem ale zjistil, ze to moc 3d neni.. ma to malou hloubku
3d ma vic rezimu.. 3d s plynulym pohybem skutecne dela pekny 3d obraz, ale ma to jen 2mpix a neni to tak kvalitni :) prekvapilo me prohlizeni 3d fotek ve fotaku pres gyroskop
je skoda, ze tam skutecne neni i jen ten 3d asistencni rezim :)
panorama.. prekvapilo me delani panoramat plynulym pohybem…. ale zase to ma nizsi rozliseni, nez by mit mohlo.. potesila by me i moznost asistovaneho panoramatu :)

kompakty do kapsy

Leica V-LUX 40 s 20× optickým zoomem
Canon PowerShot SX240 HS / SX260 HS
Sony CyberShot HX20V recenze digimanie
Sony CyberShot HX9V recenze digimanie .. ted stoji 6500

ultrazoom

doporucene ultrazoomy na duben 2012
tady je mozne porovnavat snimek na ruznych fotacich
Sony CyberShot HX100V zive kratky test zahranicni test zahranicni test 2
- ma 16 Mpix, ale pry to ma nahoneny .. takze v 1:1 neni moc pouzitelny :/ to je ale obecny problem ultrazoomu
- 1:1 je docela … no jakoby z plosek („rozpatlany“)… rekl bych, ze je to podobne na tu hx200, hx20, hx9v… je to hlavne na fotkach travy/vlasu…
- nepodporuje raw… pry se dnes objevuji hybridy.. neco mezi zrcadlovkou a kompaktem :)
- 3D fotky, panorama, histogram, akumulator, …
Panasonic Lumix FZ45 / FZ48 / FZ150
- FZ48 je nastupce FZ45, ale pry to neni o moc lespi.. hlavne cenove :) recenze recenze FZ150
- nejvice zajimavy by mel byt FZ150 .. prej je jeste FZ100, ale ten vubec nebrat
- tak ten panasonic ma asi lepsi fotky nez zrcadlovka nikon d3000.. podle toho porovnani fotky na ruznych fotacich
- stejne krasne video jako sony.. ma full hd progresivni ..
- bohuzel mensi zoom, jen 24x… mene mpix, coz nejde temer poznat
- hromada scenicky rezimu
- mel by mit velkou vydrz baterie
- nema ostrici prstenec
Nikon 510 video recenze
- ma trosku lepsi obraz (mensi rozpatlani) nez sony… hlavne na fotce vlasu :) viz porovnani fotaku
- ma brutal opticky zoom.. 42 :)
- bohezel nema prstenec na zoom jako sony :/ ale jinak je pry zoom dobry :) a stabilni
- mozna to ma malou vydrz baterky
- fotak velice casto ostri pri nahravani videa.. vecne rozmazane
Canon 40 hs recenze
- ohnisko 24-840mm (hx100v ma 27-810mm) – takze minimalni rozdil :)
- rekl bych, ze ten panasonic ma lepsi fotky nez cannon.. cannon dost sumi :) sony zase hodne odsumovava :) (podle porovnani snimku na ruznych fotacich)
- nema prstenec :)
- video mi prijde stejne dobre jako u sony, rozhodne nema problemy s ostrenim jako nikon :) trosku tam ale zlobi rychly pohyb (rolling shutter).. nevim jestli to dela i sony… na zadnem videu jsem to zatim totiz nevidel, ale pry to obecne delaji cmos.. tak uvidime :)

zrcadlovky

Nikon D300?