Toto je starší verze dokumentu!
Obsah
Přechod na Intel
První analýza
- pharaon bezi na AMD, coz jsou cenove dostupne procesory, ale jinak masla :)
- nebylo by lepsi prejit na Intel sandy bridge? :)
- vtipny - zrovna jsem zjistil, ze v alpha prodavaji sestavu, ktera odpovida presne tomu, co bych chtel :) ted :)
- dokonce tam pisou, ze sestava ma v idle pouze 60W .. a pri peaku 220W .. takze takovou by mel mit spotrebu :)
- linux se nemusi predelavat :) ten intel bezi taky na amd64
- mohl bych koupit desku + cpu + chladic
- a prodal (tatovi?) starou desku, cpu a grafiku.. dokoupil bych mu jen pameti a zdroj?
- ja bych fungoval na integrovane.. zatim :)
- je nejaka moznost prepinat mezi integrovanou grafikou a externi za behu pc? :)
- u notebooku se to vola ATI hybrid crossfire
- nvidia pry prisla se synergy, coz ma byt funkce znama z notebooku (optimus) na desktopu info
- tak.. v dubnu se ma pry objevit Invy Brigde (nastupce Sandy Bridge)
- pry o 20% mensi spotreba a o 15% vetsi vykon
- core i5-2500K se bude jmenovat i5-3570K
- procesory budou misto 32nm tvoreny 22nm technologii
- chipove sady budou Z77, H77 …
- cena by mela byt relativne srovnatelna - ale pry se bude zdrzovat :) kvuli naskladnenych sandy bridge
- ===⇒> pockat na Ivy bridge :D
- pekne vypada i7-3770s (cca 7000) .. ten ma totiz 4 jadra, 8 threadu, klasicky HD4000 a 3.1+ GHz a jen 65W TDP :)
Deska
ASUS P8Z68-V LX stepping B3
- tady vyhrala
- chipset Z68
- ale zda se mi nic moc, hreje se, vyssi spotreba :)
- jinak asi dobra, ale periferie ma horsi nez ta moja AMD :)
- ma jen 2x SATAIII
- umi ten realtek Realtek 8111E jumbo frames? :)
- 2500 kc :)
Asrock
- maji pridavny radic pro SATAIII :)
CPU
Intel Core i5-2500K BOX
- cena 4900 kc
- patice 1155
- ma graficke jadro HD Graphic 3000
- ma nizsi spotrebu nez AMD
- pry idle: i5-2500K 58W, AMD PhenomII 840 77W – cca 20W uspora
- pry load: i5-2500K 138W, AMD PhenomII 840 175W – cca 30W uspora
- ma vetsi vykon nez AMD
- x264 komprese - i5-2500K 93fps, AMD PhenomII 840 67fps
Intel Core i7-3820 BOX
- cena 6700 kc
- patice 2011
- nema graficke jadro
- spotreba? vykon?
Refresh 29.4.2012
Deska
- na trhu je uz vice desek s Z77, od 2200 asi, vetsinou jen 2x sata6 a 2x usb3, bez fw
- z77 ma 2x USB3 primo na desce a 1x konektor pro 2x USB 3.0 front
- z77 ma 2x SATAIII
- lisi se casto rapidne v sitove karte a zvk karte
- deska s fw a vetsim poctem sata nebo usb3 byva vetsinou az kolem 4k
- rekl bych, ze bych si mohl koupit klidne tu nejlevnejsi.. ja to stejne asi nevyuziji :)
- minimalni pozadavky
- Z77 chipet, 4x ram, alespon 1x PCI
- chlazeni chipu i mosfetu ??
- optimalni
- Firewire :) aspon 4x SATA3
- zajimave desky :)
- asrock
- vsechno nizsi nez rada extreme je nuda, rada fatality je moc draha :)
- extreme 4-M
- pekne chlazeni, 4x sta6, cena 3k v alze
- Realtek RTL8111E, Realtek ALC898 Audio Codec s THX
- nema PCI sloty, je to mini deska, nema fw
- extreme 4
- navic oproti 4-M: ta uz ma 2x PCI, 4x USB3 na desce
- Broadcom BCM57781, Realtek ALC898 Audio Codec s THX
- stoji ale 3500 :/ uz je to celkem dost
- extreme 6
- ten uz je za 4600 .. palka jako prase, ma uz firewire 1394 :)
- stejna sitovka, zvukovka.. asi ma hlavne nejaky ten SLI nebo nevim :0
- msi
- Z77A-G43
- celkem levna… 2265, je to lowend, ale nejake ty chladice ma, na mosfetech asi ne :)
- ma 3x pci, ALC892, Realtek 8111E
- je asi dostacujici, urcite plne kompatiblini s linuxem
- gigabyte
- GA-Z77-D3H (rev.1.0)
- ma 4x USB 3.0, S/PDIF optický, 3x PCIe x1, 2x PCI, a nejake ty chladice
- pry: Podpora virtualizace Lucid Virtu Universal MVP GPU (virtu MVP je posledni (best) verze, pred nim byl virtu green a cosi…)
- Atheros GbE LAN, VIA VT2021, 2745 kc
- ma mozna horsi chlazeni nez ta msi, mozna bude problem s drv v linuxu s zvukovkou, ma hodne PCI slotu.. zajimalo by me, jak hraje ta VIA zvukovka :)
- GA-Z77X-D3H
- 6x USB3, 4x SATAIII, digitalni napajeni VRM.. jinak asi stejna jako predchozi (bez X)
- Atheros GbE LAN, VIA VT2021, 3105 kc
Realtek má v zásadě dvě řady svých kodeků, ty levnější (dříve ALC883–888, dnes ALC892) mají SNR kolem zmíněných 95–97 dB, avšak dražší ALC898 má papírově dokonce 110 dB (DAC), resp. 104 dB na ADC. Hodně mohou napovědět tabulky na HardwareSecrets. Z toho, co aktuálně na deskách najdete, stojí za zmínku ještě VIA VT2021, která se SNR 110 dB na výstupu a 100 dB na vstupu může směle konkurovat ALC889 a ALC898. (Pozn.: hodnoty z různých zdrojů se liší, ale nikdy ne o víc než 2 dB.)
http://extrahardware.cnews.cz/zakladni-desky-pro-ivy-bridge-trochu-jiny-pohled
CPU
- ty ivy bridge cpu maji pry jen cca 6% vetsi vykon, 9% nizsi spotrebu, stejnou cenu jako sandy a teplotu az +10C
- i7-3770k 7586kc, i7-3770k 6756kc, i5-3570K BOX 5216kc, i5-3550 BOX 4718kc, i5-3450S BOX 4315kc
- asi bych bral i5-3570k nebo i7-3770k :)
Refresh 28.12.2012
- intel ma predstavit thock architekturu haswell
- ktera ma byt opet revolucni, opet nizsi spotreba, opet vetsi vykon. Po dlouhe dobe by mela byt uplne jina patice, takze nebude uz zpetne kompatibilni. Melo by jit opet o 22 nm technologii
- na trhu se objevi nejdriv v dubnu, mozna dokonce pozdeji - kveten, cerven
- nyni je na netu neoficialni specifikace, ktera ukazuje,
- ze CPU budou mit TDP od 35-84W, pricemz u zakladni freq > 3.0 Ghz je to min 65W
- ze budou mit nove graficke jadro 4600
- ze budou mit vetsinou 8 MB cache
- zvyseni vykonu by melo byt zpusobeno novou architekturou, takze samozrejme vyzaduje podporu ze strany sw
- ceny invy brigde jsou nyni zhruba stejne, jako pri uvedeni na trh - neco levnejsi, neco drazsi
- rozhodl jsem pro upgrade
- protoze:
- preinstalovani pc otec .. rovnou dostane novy hw (2x vic RAM, 2x lepsi CPU, podpora USB 3.0, Sata III)
- 4x 2 GB A-Data 1600 600kc, AMD X4 945 1300kc, deska ga890 am3 1000, chladic 200 – realna prodejni cena 3k+
- spotreba by mela byt o cca 30W nizsi
- vykon procesoru by mel byt 30-50% vyssi (odhadovano podle ruznych testu)
- chci PCI express 3.0 (kvuli pripadne NVIDIA 6xx)
- cpu Intel Core i5-3470S (4385 kc)
- jeden z nejlevnejsich i5 :)
- ma 2.9 s turbem 3.6 Ghz, TDP 65W
- ma nic moc graficke jadro, hd 2500, ale aspon nejake :) – pc muze jet i bez ext gk (prodej)
- hd 3000 je jen o chlup lepsi, hd 4000 je az 2x lepsi
- kupodivu ma pry (podle 1 testu) vyssi vykon, nez cpu bez gk jadra Core i5-3350P BOX (levnejsi o 400 kc)
- asi kvuli turbu, ktere ma jen 3.3 Ghz, prestoze zakladni frekvenci ma 3.1 Ghz
- deska Gigabyte GA-Z77-D3H (2399 kc)
- ma jiste oceneni od pctuning, je nejprodavanejsi
- chipset Z77
- B75 nechci, protoze ma jen 1x sata III
- H77 by stacil, usetril bych, ale obecne nepodporuje lucid virto MVP, ktere chci zkusit :)
- pamet Kingston HyperX blu 8GB 1600MHz (945 kc)
- vsichni dnes kupuji uz snad jen Kingston, ten 8 GB modul je fakt levny :)
Výkon Intel/AMD
AMD
Computed 18962.03 PMKs/s total. #1: 'CUDA-Device #1 'GeForce GTX 560'': 19436.1 PMKs/s (RTT 2.8) #2: 'CPU-Core (SSE2)': 596.0 PMKs/s (RTT 2.7) #3: 'CPU-Core (SSE2)': 582.5 PMKs/s (RTT 2.8) #4: 'CPU-Core (SSE2)': 492.1 PMKs/s (RTT 3.2) #5: 'Network-Clients': 0.0 PMKs/s (RTT 0.0)
Intel
Computed 20276.10 PMKs/s total. #1: 'CUDA-Device #1 'GeForce GTX 560'': 19893.7 PMKs/s (RTT 2.8) #2: 'CPU-Core (SSE2/AES)': 771.8 PMKs/s (RTT 2.9) #3: 'CPU-Core (SSE2/AES)': 766.0 PMKs/s (RTT 3.0) #4: 'CPU-Core (SSE2/AES)': 797.9 PMKs/s (RTT 2.9) #5: 'Network-Clients': 0.0 PMKs/s (RTT 0.0)
Intel (bez limitu cpufreq - zjistil jsem, je zapnute az po mereni AMD)
Computed 20980.85 PMKs/s total. #1: 'CUDA-Device #1 'GeForce GTX 560'': 20173.3 PMKs/s (RTT 2.9) #2: 'CPU-Core (SSE2/AES)': 1017.2 PMKs/s (RTT 2.9) #3: 'CPU-Core (SSE2/AES)': 930.3 PMKs/s (RTT 3.3) #4: 'CPU-Core (SSE2/AES)': 1115.0 PMKs/s (RTT 3.0) #5: 'Network-Clients': 0.0 PMKs/s (RTT 0.0)
Upgrade
- S Intel jsem moc spokojen, doposud jsem neměl žádnou potřebu zvyšovat výkon CPU. Většinou je potřeba jen pořádná grafická karta.
- Nové generace procesorů jsou výkonnější řádově jen v procentech. Náklady na upgrade jsou ale obří.
- Nedávno jsem si všiml, že FPS v X-Plane nejspíš omezuje CPU a ne GPU. Čas strávený v GPU je nižší než na CPU. Začal jsem přemýšlet, jestli mi to CPU nemůže brzdit FPS :)
- zkoušel jsem současný CPU bez odemčeného násobiče přetaktovat
- frekvence je výsledek součinu násobiče a základní frekvence (dřív tzv FSB, dnes BCLK)
- měnit základní frekvenci není doporučeno, protože ovlivňuje všechny komponenty (grafika, paměť, usb, ..) a hrozí destabilizace systému
- u Ivy Bridge jde zvednout násobič u Turbo frekvence o 4 a tím lze získat o 400 Mhz větší výkon. Finta je ale v tom, že násobič lze zvednout o čtyři jen při aktivním 1 jádře. Při aktivních dvou je to už jen o 3. No a při aktivních všech je to už o 0. Tento typ přetaktování tedy ovlivňuje pouze single thread aplikace, což je na nic :)
- Aktuálně je na trhu mikro-architektury
- Haswell
- LGA 1150, chipset Z87, DDR3
- i5-4670, i7-4770
- Haswell Refresh
- LGA 1150, chipset Z97, DDR3
- i5-4690, i7-4790
- Skylake
- LGA 1151, chipset Z170, DDR4
- i5-6600, i7-6700
- Kebylake
- LGA 1151, chipset Z270, DDR4
- i5-7600, i7-7700
- kupovat Skylake se mi nevyplatí. Kromě CPU bych musel koupit i desku a RAMky. Navíc, Skylake prý není doporučen pro Linux, jelikož je tam nějaký problém s úsporným režimem.
- Nápad: koupit na bazaru starý dobrý železo, kterého se někdo chce zbavit pod cenou :)
- moje deska je generace Ivy Bridge. Bylo by zajímavé sehnat procesor i5-3570K nebo i7-3770K za dobrou cenu.
- můžu ale koukat i po CPU + Deska generace Haswell/Refresh, pokud ta deska bude za hubičku.
- Mohl bych kromě CPU získat i podporu novějších technologií jako třeba M2, USB 3.1, ….
- bazarová hodnota mého CPU i5-3470s je nejspíš kolem 2800 Kč, s deskou tak 4000 Kč
- Na bazaru jsem našel:
- i5-3570 za 3490 Kč na aukru z Brna
- i5-3570K za 4100 Kč na bazos z Vyškov
- i5-4670 za 4000 Kč na bazos z FM
- i5-6600K za 4800 Kč na bazos z Písek
- i7-4790 za 5500 Kč na bazos z Brna
- 24.12
- i5-3570K za 3399 na aukro z daleka
Přechod na Kebylake
Motivace
- jednoho dne jsem chtěl zapnout pc, power tlačítko se zamáčklo a než jsem si toho všiml, tak se vypnul
- po zapnutí to napsalo, ze BIOS je corrupted a spsutil se recover ze záložního
- skončilo to na biosu F18, nefungovala klávesnice a bootoval jen windows
- po odpojování/připojování klávesnice do různých portů jsem ji rozjel
- po pár hodinách práce jsem tam dostal zpátky BIOS F22
- linux nestartoval, protože EFI hledal img v default cestě (ztratil ponětí o Debian)
- po hraní s EFI oddíly přestal startovat Windows
- při pokusu o opravu Windows boot jsem se dostal zase do BIOS recovery
- pak to začlo neskutečně haluzit
- například systém se pořád restartoval, dokud jsem neodpojil monitor z GK.. jenomže pak jsem neviděl, co to dělá
- aktuální stav je, že se to pořád jen restartuje ať zkouším cokoliv
- zkoušel jsem vytáhnonut GK, ZVK, odpojit disky, vsechny konektory
- zkoušel jsem force BIOS recovery přes mačkání tlačítek
- zkoušel jsem reset biosu přes jumper
- je to divný a jelikož i suspend měl problémy (dle fóra kvůli MB), tak by to možná chtělo jinou :)
Průzkum trhu
- teď mám
- CPU i5-3470S na frekvenci 2.9 - 3.6 Ghz, TDP 65W
- MB GA-Z77-D3H (LGA1155)
- podpora XMP, VIA VT2021 codec, Atheros GbE LAN
- PnP 1.0a, DMI 2.7, WfM 2.0, SM BIOS 2.7, ACPI 5.0
- digital power
CPU
- i7-7700k
- nejlepší co tam asi můžu dát
- ale stojí 9500 Kč
- je odemčen pro přetaktování, což využívat nechci, ale káčka mají nejvyšší možné takty
- TDP 95W se mi moc nelíbí, ale tak mělo by to být maximální TDP
- i5-7600K
- je levnější, cca 7000 Kč
- asi by stačil
- i v single core je ale slabší než 7700K, protože má nižší frekvenci
- Ryzen
- chtěl bych je podpořit, ale Intel je pro hry výkonnější :(
- jakýkoliv i5+ cpu bude výkonnější než můj současný :D
- u současného mě štvalo, že výkon CPU mi nejspíš brzdí FPS v X-Plane, takže když už, tak lepší
- proč ne AMD Ryzen 1700?
- stojí cca stejně jako i7-7700k, ale výkon ve hrách/VR má znatelně nižší
- aktuálně hry prostě těch více vláken neumím efektivně využívat a hraje se pořád na výkon single threed
- na PC nepoužívám žádné aplikace vyžadující hodně vláken
- srovnání Intel
- 7700K … 10k .. že bych měl konečně HT? :D bude mi k něčemu? 91W
- 7700 … 9k .. má o chlup nižší takty než 7600K a je to HT.. jen 65W, nevyžaduje desku s overclock
- 7600K … 7k .. ideál, taktovat na frekvence 7700K, 91W
- 7600 … 6.7k .. to se cenově vůbec nevyplatí, to už radši koupit Káčko a podtaktovat
- 7500 … 5.8k .. cena pěkná, ale výkon by byla asi podobný jako současný CPU
-
- 7700K nechci, protože už hodně žere, je dražší o 3K a výkon je jen trochu lepší než 7600K
- 7700 nechci, protože je o 2K dražší než 7600K a přitom méně výkonný :) Má sice HT, ale to bych už asi raději Ryzen
- 7600K asi nejefektivnější cena/výkon…. beru :)
Deska
- zkontrolovat, zda jsou s ní nějaké troubles, issue v linuxu :) například suspend
- umí ta síťovka WOL?
- Gigabyte Z270-DH3 recenze
- chci zase Gigabyte? :D
- je v doporučených sestavách březen 2017
- ALC892
- LAN Intel
- prý má jako jedna z mála staré PCI sloty a COM port header atd..
- podporuje memory XMP memory profile (snadnější přetaktování / zprovoznění DDR4 na vyšších frekvencích než základ 2200?)
- MSI Z270 MATE
- líbí se mi že má M.2 2x a USB 3.1 GEN2
- ALC887
- LAN Intel
- diagnostické ledky :) ale nemá dual bios?
- podporuje memory XMP memory profile (snadnější přetaktování / zprovoznění DDR4 na vyšších frekvencích než základ 2200?)
- 1x PCI
- ASUS PRIME Z270-P recenze
- 2X M.2
- LAN Realtek RTL8111H
- ALC887
- jelikož chci K procesor, měl bych mít chipset Z270 umožnující taktovat :)
- Z270 má oproti B250 i více USB portů
- na Phoronix diskuzi psali, ze Gigabyte moc nekamarádí s Linux
- chvalili ti tam ten Asus…. ale v diskuzi psali „No Intel NIC? No deal“ :D
- srovnání desek s chipsetem Z270 … rozdíly jsou vesměs:
- výrobce a featury výrobce jako
- dual bios
- digitalni napajeni
- diagnostické LED
- počet M.2 (podpora Intel® Optane™ a NVMe storrage)
- paměti na vyšších frekvencích, podpora Extreme Memory Profile (XMP)
- USB 3.1 GEN2 (není součástí z270, extra řadič)
- typ LAN karty
- Realtek RTL8111H Asus Prime * Intel® I219-V MSI mate, driver E1000e .. na netu jsou problemy s WOL i pod wokny
- typ zvukové karty
- ALC887 - ??
- ALC892 - ??
- počet obsolete PCI slotů
DDR4 paměti
* mají různé frekvence, rozdíl ve výkonu není propastný * bacha, aby jeli s tvojí deskou * vyšší frekvence způsobuje vyšší časování * frekvence podle mě ovlivňuje propustnost, časování rychlost odezvy * Corsair Vengeance LPX DDR4 16GB (2x8GB) 2400MHz CL14
- vypadá hezky, desky s chipsetem B250 neumí více než 2400Mhz
- má časování 14, i když například Kingstone s 2400Mhz má C15
bacha na konfiguraci kernelu… viz clanek P-State na Phoronix
